Publicamos
este texto que nos he enviado Alfonso García sobre los supuestos
5000 apoyos contra la imputación por la ordenanza taurina al Partido
Popular.
Ante
la noticia aparecida en el periódico Levante (23/11/2014) con
titular: El
PP de Segorbe suma 5.000 apoyos contra su imputación por la
ordenanza taurina ...y
en cuyo interior afirma que: “Más
de cinco mil personas, representadas entre unas ochenta asociaciones,
peñas taurinas y montadores de «entablaos» de Segorbe se han unido
a la campaña de firmas para pedir que se retire la querella contra
el alcalde de la localidad, Rafael Calvo y los siete concejales del
PP que han sido imputados ....”
me gustaría manifestar que no son 5000 personas las que apoyan la
campaña del grupo popular ni veo correcta
su actuación.
Antes
de plantear mi opinión, parto de
que la definición de imputado es,
en el Derecho penal, aquella persona a la que se le
atribuye participación en un delito, siendo uno de los más
relevantes sujetos del proceso penal.
La
noticia afirma que “suma
5000 apoyos” que avalan mediante
firma y/o mano alzada la carta para des-imputar. Me
vienen algunas preguntas que me cuesta responder. ¿Cómo puede el
titular de la noticia afirmar que son 5000 apoyos siendo una
población con 9000 habitantes? ¿Más de la mitad del pueblo ha
firmado?. ¿Cómo se puede firmar para pedir retirar una denuncia de
un imputado? ¿Qué papel juega el que ha firmado? ¿Cómo se puede
tratar de “matar al mensajero”? ¿Por qué opta el grupo popular
por la opción social y no por la judicial?
Me
resulta difícil de encajar, ¿como es posible que más de la mitad
del pueblo de Segorbe apoye dicha iniciativa para “cargarse
al mensajero” y
no tratar de esclarecer el asunto en el proceso judicial como
debe de hacer todo demócrata que continuamente nos dicen que son?.
Tratan de desviar el
problema para
evitar que se propague la noticia y no llegue a ser de general
conocimiento de la población.
A
la vista de las circunstancias parece ser que la vía judicial el
grupo Popular la tiene perdida, por esto ha optado por la vía
social. Cuando se opta por la vía social se debe de realizar de
forma asamblearia mediante un comunicado con opción de replica.
La
supuesta recogida de firmas se realizo en el acto de aprobación de
presupuestos. En el acto existía una representación de 22
asociaciones y los votos fueron 22 a favor, 2 abstenciones y 1 voto
en contra. Lo que nos dice que un voto del representante representa a
los muchos de su asociación. Por dicho motivo, no cuadra que 5000
personas respalden la carta . Según el Partido Popular los
representantes de las asociaciones firman por todos los miembros,
todos piensan lo mismo. Por ponerlo mas claro si en el club de fútbol
son 1000 socios y su máximo representante firma, todos los demás
estan deacuerdo con el y su firma no vale uno si no mil.
Está
claro que en un pueblo como Segorbe todos nos conocemos y como me ha
comentado una persona que está en una de estas asociaciones: “es
que cuando vas a una reunión como socio es muy difícil desmarcase,
ves que todos los que están junto a ti están levantando la mano ¡
y claro! Yo tengo un trabajo y si no voto me enemisto con mis
compañeros” ..... En
mi opinión hubiera sido más lógico desmarcarse. Pensamientos
como éste demuestran ninguna capacidad de análisis ni critica,
llegan al borreguismo más absoluto y con ello damos pie a afianzar
nuestro actual sistema corrupto.
Por
lo tanto para nada existen 5000 apoyos a la maniobra de los
Populares. Ni tampoco vemos correcto la actuación del Grupo
imputado, tratando de manipular en el acto de la presentación de los
presupuestos para con ello tratar de amedrentar al denunciante.
Alfonso
García
3 comentarios:
El denunciante es igual de jilipollas que ellos, hay que tenerlo en cuenta.
Cuando dices ellos, supongo que son los imputaos y los que levantan la mano.
El demuniciante lo incluimos tambien
Hay que matar al mensajero!
Es de libro la forma de actuar, de estos caciques compulsivos.
Siempre hacen lo mismo, con lo costoso que es ir a la Justicia, quien lo hace y le dan la razón, los culpables arremeten contra el, con las maneras más manipuladoras y retrógradas.
Pero si hubieran una docena de personas como el querellante, otro gallo nos cantaría al resto de los ciudadanos de Segorbe.
Publicar un comentario