El Salto de la Novia se mercantiliza

Esta semana la hemos empezado con la impactante noticia de que este verano en el paraje del Salto de la Novia de Navajas se va a cobrar entrada. La noticia nos dejó estupefactos, algunas de nuestras lecturas sobre el futuro que nos espera se van haciendo realidad. Son tanto la izquierda como la derecha quienes nos van trayendo ese futuro, y ese supuesto progreso, al que nos resistimos.

Argumentando que se trata de una normativa con la que “regular y organizar el caos que todos los años se genera a partir de estas fechas y conseguir, además, mantenerlo en perfectas condiciones de limpieza, mejorar su conservación y mantenimiento, así como sus infraestructuras” sin que al ayuntamiento le suponga un coste añadido se va a cobrar en torno a dos euros por persona por acceder y bañarse en el paraje. Después de años promocionándolo turísticamente ahora parece que ven las consecuencias de “morir de éxito” y no han visto mejor solución que ponerle precio. Con un río Palancia cada vez menos caudaloso, y cada vez más degradado, las zonas para el baño se han ido reduciendo y los bañistas se han ido concentrando cada vez más en los pocos lugares que quedaban. Ahora con esta medida lo que se creara serán lugares de primera y de segunda. Los que no puedan o no quieran pagar tendrán que bañarse en otros lugares, que al no pagar su correspondiente impuesto ecológico no contaran con los correspondientes beneficios que ello supone. Quien quiera que lo pague.

Con excusas medioambientales ponen la primera piedra de los impuestos ecológicos por los que tanto han peleado los ecologistas. No se trata de solucionar el problema si no de parchearlo, este tipo de medidas cortoplacistas, de normal, agravan más aun lo que pretenden solucionar. Hacen un impuesto que crea puestos de trabajo y beneficio económico para el pueblo, y lo engalanan de un discurso conservacionista cuando la globalidad de nuestro entorno natural solo hace que degradarse debido al turismo y a la industria. La extracción de valor y el desarrollo del turismo son lo primero. Ahora tendremos un paraje artificializado y limpio al 100% para el disfrute del turista que lo único que verá será la fachada de lo que en realidad hay.

Es cierto que lo del Salto de la Novia se ha convertido en un verdadero problema, pero es un problema que deja beneficio al pueblo. Pero ¿Quién lo ha creado? ¿Quien ha promocionado el paraje turísticamente? La gran mayoría de bañistas no vienen por el “boca a boca”. El tema es que quieren extraerle aún más beneficio económico. Ya que en verano se tiene que aguantar esa oleada de bañistas, al menos que dejen cada vez más beneficio en el pueblo. El espíritu mercantilista con el que nos han educado hace que veamos el mundo como una gran mercancía, todo se puede comprar y todo se puede vender, lo que no vemos la mayoría de las veces son las consecuencias de lo que estamos haciendo. La oleada de bañistas lleva incorporada una oleada de coches dentro del pueblo con un caos circulatorio que ocasiona muchas molestias a los vecinos. Navajas ya tuvo problemas respecto a las zonas azules. Es más, la huella ecológica que tiene que soportar cada verano el paraje, en forma de residuos y de meadas con sus respectivos pañuelos alrededor de este, es cada día mayor y el Ayuntamiento se ve con graves problemas para solucionar esto.

Si lo que en realidad preocupa es el impacto ecológico que puede causar al río en general, y al paraje en particular, no nos parece la mejor forma cobrar a los bañistas, ya que no creemos que cobrando la gente vaya a generar menos residuos ni a dejar el paraje en mejores condiciones. Sería mejor dejar de promocionar turísticamente el paraje pero como sabemos que el turismo rural parece ser la panacea de todos nuestros males no creemos que eso lo vean viable. Otra solución sería hacer una labor de concienciación sobre la responsabilidad de cada bañista en el respeto al entorno haciéndole ver que es su obligación –y la de todos- su conservación. Sería una buena forma de no delegar en trabajadores lo que es responsabilidad de todos y mucho más fructífero para lo que se pretende que el cobro de entrada y la creación de puestos de trabajo. Sería también necesario poner váteres. Pero claro, todo ello no crea el valor necesario.

¿Pero cómo se atreven a poner un precio por acceder a un trozo de río?;  Aunque la palabra publico nos chirría bastante por esta vez la utilizaremos.  ¿No es un lugar público? ¿No es mercantilizar o privatizar un lugar público?; ¿De quién es su propiedad? ¿Se puede ser propietario de un río? ¿Se puede ser propietario de algo?; ¿El agua que baja por el río de quién es? ¿De los de Bejís? ¿El agua que baja por la acequia de la cascada de quién es? ¿Puede el agua que corre tener propietario?; ¿Pondrán impuestos por el aire que respiramos? Por el Sol ya hay.

Lo que no se puede hacer es hacer una promoción turística del paraje y después quejarse de los resultados. La contaminación y el caos es algo inherente al turismo, sea este rural o no. No hace falta ser una gran localidad turística para ver las nocividades que el turismo lleva consigo. Es más, mientras se quejan de ello, de “dejar el paraje en mal estado y lleno de desperdicios”, quieren en un futuro mejorar el entorno con la adecuación y señalización de las rutas senderistas que discurren por el paraje “de forma que el visitante no solo vea el Salto de la Novia, sino que tenga distintas alternativas de rutas para hacer o de lugares a visitar en el pueblo”. Se quejan del caos pero quieren más turistas “Creemos que ese es el impacto a seguir porque puede generar un gran impacto a nivel nacional si se trabaja bien”.

Tenemos que hacer una reflexión profunda sobre el modelo económico que el sistema nos vende como única solución y si la mercantilización y la monetarización de todo lo existente es recomendable tanto a largo como a corto plazo. He aquí un grano de arena para fomentar el debate. Saludos

Cecilio Rodriguez

                                                                                                                      Fuente: Levante emv